Costa Ricans and Nicaraguans demand halt to mine project backed by Nobel prize winner
Published by MAC on 2008-10-21Despite much civil resistance, Nobel Peace Prize winner and president of Costa Rica, Oscar Arias, has declared the Crucitas gold project to be of "national interest", through a presidential decree dated October 13, 2008. This authorises Canada's Infinito Gold to clear 262 hectares of native forests, although such clear felling is illegal.
In a recent statement, the Northern Front Opposed to Mining declared that "the Northern Zone of Costa Rica was declared recently by UNESCO to be a Biosphere Reserve of Water and Peace, and thus performs functions of contributing to the conservation of landscapes, ecosystems, biodiversity and crating economic, cultural, human and ecologically sustainable development."
The day before this decree was signed, a group of young Nicaraguans demonstrated in
Managua, maintaining that this project would negatively impact the San Juan river basin, and demanding that their government support a ban on the Crucitas mine.
According to Canada's Northern Miner, Exploram Enterprises is the controlling shareholder (50.6%) of Infinito Gold, and is owned by the Mannix family, one of Canada's wealthiest.
EXTERNAL LINK (Spanish only):
FUERA DE CRUCITAS
http://fueradecrucitas.blogspot.com/
"We Can Live Without Gold, But Not Without Water"
Statement by the Northern Front Opposed to Mining Ciudad Quesada, Costa Rica, September 13, 2008
Considering:
1. That twenty years ago, the Northern Zone rejected mining in a historic gesture against the company Eurospec which intended to destroy that which today is ours, the "Juan Castro Blanco Water Park" and in the past 15 years we have rejected the Crucitas gold project;
2. That mining is one of the most contaminative and environmentally destructive activities that exists. It destroys forests, contaminates waters, degrades soils, and kills flora, fauna and human life. It threatens people's natural riches and puts our communities into mortal danger;
3. That the recent disaster in the Bellavista Mine in Miramar still has not even been cleared up and authorities have not shown themselves to be competent to oversee activities as delicate as mining;
4. Throughout all of Central America there does not exist a single successful mining project and the consequences have been made evident in dozens of cases;
5. That the Northern Zone of Costa Rica was declared recently by UNESCO to be a Biosphere Reserve of Water and Peace, and thus performs functions of contributing to the conservation of landscapes, ecosystems, biodiversity and crating economic, cultural, human and ecologically sustainable development; and that said declaration brings large benefits to the regions, most notably in world recognition and heightened tourism, one of the principal activities in the region, these are clearly functions that are inimical to mining activities;
6. That Costa Rica has international agreements to protect the San Juan river basin, and since the Crucitas mining project is located only three kilometers from the river, a disaster such as that of Miramar would bring not only environmental but international political consequences;
7. That water is a human right, and we need the millions of litres of water that the Crucitas project will utilise every hour, in order to supply our own communities;
8. That climate change is already affecting our villages and people and we need the thousands of trees that will be clear-cut in Crucitas;
9. That the residents of the Northern Zone believe in a sustainable development, based on small property owners, and not in an enclave economy predatory
10. That the residents of the Northern Zone have at no stage been informed, and much less consulted, about the activities and dangers of mining activities;
11. That the constitution of Costa Rica has been co-opted by merely economic interests, which have permitted the bureaucratic modification of the Environmental Impact Study in a rapid and secret manner, without the new project being submitted to public audience; and this is how the concessions formerly annulled by the Constitutional Chamber have been resuscitated;
The social organizations making up the Northern Front in Opposition to Mining hereby declare that:
1. We roundly reject the carrying out of mining activities in our territories;
2. We denounce the works carried out by SETENA and Industrias Infinito behind the backs of the communities of the Northern Zone;
3. We unite with out Nicaraguan sisters and brothers in defense of the San Juan river;
4. We demand that the government of Costa Rica align with their discourse of Peace and Nature and halt this war, again establishing an indefinite Mining Moratorium;
5. We ask each and every Costa Rican citizen to accompany us on the March for Life and Dignity.
Anti Mining March in Nicaragua
12th October 2008
By Angélica Alfaro A.
Humboldt Center, Nicaragua
In Nicaragua, different youth organizations, among them Los Hijos de Río (Sons and Daughters of the River), Rock Nica Ecológico, Colectivo Hábitat, Club de Jóvenes Ambientalistas (Young Environmentalists Club), the National Students Union of Nicaragua (UNEN), the Association of Field Workers, the Youth Committee of the Department of Río San Juan, the Río Foundation, and the Central American Alliance Against Metal Mining, of which the Humboldt Center forms a part, gathered to carry out a demonstration on Sunday October 12, in different border crossings in the country.
The objective of this event was to bring attention and visibility on a regional level to the rejection that Nicaraguan youth have to both underground and open-pit metal mining. A further goal was to demand that the Nicaragua government not approve mining concessions in the San Juan river system basin, demanding that the Costa Rica government suspend permits for the Crucitas gold project, and that all Central Americans unite to this struggle against metal mining.
Beginning at eight in the morning, over 200 young persons from Managua, Rivas and San Carlos departed towards the border crossings of Peñas Blancas and Los Chiles with the goal of carrying out a protest against metal mining. In Managua, the capital of Nicaragua, the youth marched from the principal entrance of the Universidad Centroamerica (UCA) towards the freeway to Masaya, where later they joined a caravan of buses destined for Peñas Blancas. The group of youths organised a peaceful blockade in the highway, carrying banners and distributing informative materials about the social-environmental impacts generated by metal mining. In San Carlos, in the department of Río San Juan, another group travelled by boats to the border crossing of Los Chiles where they carried out cultural activities, such as the presentation of a theatre play whose message was to inform people of the consequences to the health of people and the environment, generated by metal mining.
Infinito Awards Project Financing Mandate to BNP Paribas
PR Newswire
18th September 2008
CALGARY- Infinito Gold Ltd. ("Infinito Gold" or the "Company") is pleased to announce that it has signed an engagement letter under which it has given BNP Paribas an exclusive mandate to act as lead arranger of a $US 66 million debt financing facility to complete the construction and start-up of Infinito Gold's 100% owned Crucitas Gold Mine Project located in north central Costa Rica. The financing is subject to BNP Paribas completing its due diligence process, which has commenced, and settlement of the terms of the facility.
Infinito Gold is a gold exploration and development company based in Calgary, Alberta, in the process of transitioning from junior explorer to gold producer. The development of the Crucitas Gold Mine Project is underway in Costa Rica with gold production scheduled to begin in late 2009. This signifies a major step forward for Infinito Gold and its shareholders.
"We are pleased to be working with the BNP Paribas team to bring the Crucitas Gold Mine Project into production," said John Morgan, President and CEO of Infinito Gold. Steven Dean, the Chairman of Infinito Gold, said "The combination of the proven financial capability of BNP Paribas coupled with the quality project team currently at work in Costa Rica gives us great confidence that this project will be developed in an environmentally and socially responsible manner to the benefit of our shareholders, employees and local stakeholders."
On July 17, 2008 the Company announced the results of a feasibility study on the Crucitas Gold Mine Project prepared by Micon International Limited. The project economics set forth in this study are considered by the Company to be robust due to a number of factors including a low strip ratio of 0.6 tonnes of waste per tonne of ore, high gold recoveries averaging over 92 percent and a relatively low initial capital cost of $US 66.2 million. The mine operating costs are estimated to be below US$ 350 per ounce, net of silver credits. The feasibility study may be found with the Company's filings at www.sedar.com. The forgoing scientific and technical information has been prepared under the supervision of Ian Ward P. Eng., a qualified person under NI 43-101, who is independent of the Company.
Construction has been underway since June of this year and several buildings have been completed on site along with access road improvements, bridge installation and site preparation. Most of the large mill components have been delivered to the site and the project is on schedule and on budget for completion in late 2009. The Company announced on August 29, 2008 that it had completed a non-brokered private placement for an aggregate of $CDN 18 million with Exploram Enterprises Ltd. and Auro Investments Ltd. which funds are anticipated to supply the required funding for mine construction until the financing with BNP Paribas can be completed.
Presidente Arias autoriza cortar 262 hectareas de bosque para construir mina de oro
Por Marco Tulio Araya
18 de octubre, 2008 - http://www.elpais.co.cr
Declara la minería de interés nacional y de utilidad pública.
El presidente Oscar Arias, Premio Nobel de la Paz, en un acto de terrorismo ambiental, autorizó arrasar 262 Hectáreas de bosque en un sector de altísima biodiversidad.
Vergüenza, dolor y rabia provoca el reciente decreto del Poder Ejecutivo que autoriza la tala rasa de 262 hectáreas de bosque incluyendo áreas de protección de quebradas, ríos y especies que estén vedadas como el almendro amarillo, para construir una mina que explote oro, plata y otros metales, mediante lixiviación con cianuro, en Crucitas de Cutris, San Carlos, Costa Rica; a solo 3 kilómetros del río San Juan.
Vergüenza porque con este ridículo decreto, el gobierno de Costa Rica está demostrando la ignorancia absoluta en temas ambientales; está desconociendo el terrible impacto que la minería metálica provoca al medio a tal punto que muchos países y estados del mundo la han prohibido.
Dolor porque con una actitud tiránica y prepotente, le pasa por encima a las leyes que protegen la naturaleza causándole un enorme e irreversible daño al entorno imposible de reparar y esas secuelas podrían terminar con especies únicas en el mundo como el tiburón de agua dulce y la lapa verde.
Rabia porque en decenas de cartas y comunicados tanto de ciudadanos nacionales como extranjeros y expertos en el tema de la minería metálica, se le ha hecho ver al presidente y sus ministros los enormes y reales riesgos de esta nociva actividad industrial. Porque los pasados gobiernos habían sepultado este proyecto que no tiene derecho legal alguno pero el gobierno de Oscar Arias que promueve la Paz con la Naturaleza lo resucitó y le abrió todos los portillos para que opere.
Son casi 300 canchas de fútbol, son casi 300 cuadras, es la destrucción del tamaño de una ciudad completa como Cartago. ¿Lo vamos a permitir?
Las leyes de Costa Rica prohíben el cambio de uso de suelo y la corta de árboles para proteger la biodiversidad dejando solo una alternativa: que el proyecto que el gobierno o la empresa privada vayan a ejecutar sea de conveniencia nacional; y la misma ley explica lo que es conveniencia nacional: que los beneficios sociales sean mayores que los costos ambientales.
En qué cabeza cabe que un proyecto minero que solo deja el 2% de sus ganancias al país, que va a arrasar con cientos de hectáreas de bosques, que va a utilizar millones de kilos de cianuro y otras sustancias tóxicas, que va a contaminar millones de millones de litros de agua, que va a poner en peligro la paz entre dos países por la amenaza de contaminación al río San Juan, que ha traído divisiones sociales en la Zona Norte, que solo va a emplear a 253 personas de las miles que están sin trabajo... sea de beneficio para toda o gran parte de la sociedad costarricense.
Este decreto es una bofetada y un acto de terrorismo ambiental que el pueblo soberano de Costa Rica no puede ni debe aceptar porque si este decreto se cumple en un lugar alejado como Crucitas, entonces se abrirá la puerta para que mañana las empresas se metan sin pedir permiso a cualquier barrio o casa donde crean que hay petróleo o minerales.
Esta es la hora de pelear. El pueblo costarricense debe levantarse y parar este atropello ambiental o lamentar para siempre su indiferencia.
Recurso de amparo contra decreto presidencial que favorece minería a cielo abierto
20 de Octubre, 2008 - http://www.elpais.co.cr
Redacción (NP) - Un recurso de amparo contra el presidente de Costa Rica, Oscar Arias, y su ministro del Ambiente (Minaet), Rodolfo Dobles, fue presentado por la Asociación Norte por la Vida (UNOVIDA), por el decreto que favorece la minería de oro a cielo abierto, en Crucitas, San Carlos, provincia de Alajuela. El recurso fue presentado este domingo, a la una de la tarde, por el Presidente a.i. de UNOVIDA, el abogado Edgardo Araya Sibaja, que impugna el Decreto Ejecutivo número 34801-MINAET, publicado en el Diario Oficial La Gaceta número 201 del viernes anterior.
Dicho decreto, como ha informado Nuestro País profusamente desde el viernes, declara de interés público y conveniencia nacional el Proyecto Minero Crucitas, desarrollado por la empresa Industrias Infinito S.A. "En virtud de la presente declaratoria, la empresa desarrolladora, previa autorización de la oficina correspondiente del Sistema Nacional de Áreas de Conservación, podrá proceder a la corta de árboles (inclusive de las especies que estén vedadas), y al desarrollo de las obras de infraestructura en áreas de protección", según se indica en el proyecto.
Desde el mismo viernes la empresa inició la tala rasa de árboles en bosque primario y secundario de Crucitas, donde se desarrollará la explotación de oro a cielo abierto, a tres kilómetros del río San Juan, fronterizo con Nicaragua.
UNOVIDA es una organización sin fines de lucro, no gubernamental, cuyo objetivo principal es la articulación de los diferentes grupos organizados que luchan por la mejora de la calidad de vida de los habitantes de la Región Huetar Norte de Costa Rica, -particularmente-, y del país en general. La organización, que forma parte del Frente Norte de Oposición a la Minería de Oro a Cielo Abierto, que la Asociación Norte por la Vida interpone esta gestión, recordó que en mayor anterior la empresa presentó una solicitud de cambio de uso de suelo para la explotación de oro a cielo abierto
con lixiviación de cianuro.
Bosques arrasados
Con el mencionado "plan de manejo" la compañía minera pretende arrasar, literalmente, con 262 hectáreas, 9 008,75 m2 (entiéndase "tala rasa absoluta con total desaparición de la cobertura vegetal"), para llevar adelante las excavaciones para su proyecto minero de oro a cielo abierto en Crucitas de Cutris, San Carlos.
Dicha zona es de alta vulnerabilidad ambiental y rica en recurso hídrico, a poco más de dos kilómetros de la margen costarricense del río San Juan y muy cercana al Refugio de Vida Silvestre Maquenque, al Refugio de Vida Silvestre Corredor Fronterizo Norte y al Corredor Biológico San Juan-La Selva. Dichos refugios también están destinados a la protección de especies en vías de extinción, como es el caso de la lapa verde (ara ambiguus). De esa cantidad de hectáreas, 191 son terrenos totalmente cubiertos de bosque.
Araya sostiene en el Recurso de Amparo que además de lo anterior, para llevar a cabo su actividad, la empresa minera necesita destruir y arrasar con toda zona de protección de quebradas y nacientes existentes en el área de las excavaciones y de las zonas de relaves, donde se construirán lagunas.
Por otro lado, la empresa minera deberá desviar una o más quebradas para la consecución de sus fines, y se verán afectados con esta acción importantes acuíferos superficiales como las quebradas La Plata y la Mina, que son zonas de recarga acuífera.
Araya dijo que Oldemar Corrales Jiménez, en su condición de Jefe de la Subregión San Carlos- Los Chiles del MINAET, mediante Oficio 559-2008-SC, del 16 de julio del 2008, al pronunciarse sobre el mencionado Plan de Manejo, resolvió: "Por lo tanto, quedamos a la espera, antes de emitir la Resolución Final del Plan de Manejo Forestal, que se aporte el expediente administrativo del Decreto de Conveniencia Nacional e Interés Público del
Proyecto Minero Crucitas, donde se indique expresamente la autorización del cambio de uso de suelo en el bosque a intervenir" .
Posteriormente, el 17 de octubre del 2008, en el Diario Oficial La Gaceta número 201, se publicó el Decreto Ejecutivo 34801-MINAET, de las trece horas del día trece de octubre, dictado por Arias Sánchez y Dobles Mora (Ver Millones de dólares quebraron la política de Paz a la Naturaleza). En el decreto, con la justificación de la declaratoria de interés público y conveniencia nacional, autorizan a la empresa minera a cortar todos lo
árboles que requieran, incluyendo las especies en veda, entre las que se encuentran gran cantidad de la especie almendro amarillo (dipteryx panamensis). Dicha especie, además de estar amenazada constituye el hábitat fundamental y principal fuente de alimento en época reproductiva de la lapa verde (ara ambiguus), especie amenazada de extinción.
Ilegalidad
Araya recordó a la Sala IV que esto se da a pesar de lo establecido por el propio Poder Ejecutivo en el Decreto Nº 25700 del 15 de noviembre de 1996, con respecto a otras especies amenazadas, y a jurisprudencia vinculante de esta Sala Constitucional, vertida en los votos 2486-2002, de las 10:54 horas del 8 de marzo del 2002 y 13426-2008, aún en proceso de redacción. En dichos votos, aún en proceso de redacción, se le prohíbe expresamente al MINAET dar permiso para la explotación del árbol almendro amarillo.
Araya también impugna la justificación para la declaratoria de interés público y conveniencia nacional del Proyecto Minero, porque únicamente se fundamenta en los posibles beneficios económicos que especulan va a generar el proyecto minero.
Todas estas cifras de supuestos "beneficios económicos" se basan en meras suposiciones de lo que eventualmente el proyecto redituaría en términos económicos, según expectativas de la misma empresa minera. Mientras en lo económico hay solo expectativas, avanza la destrucción del bosque que se está dando en este instante, e implica un daño real e inmediato a la flora y fauna silvestre y a la biodiversidad de nuestro país y del planeta en general, precisó Araya.
Además, señala que el decreto impugnado es absolutamente omiso en cuanto a la valoración del costo socio-ambiental que implicaría la destrucción total de más de 196 hectáreas de bosque (incluyendo las especies con protección especial por su importancia en el ecosistema, -entiéndase almendro amarillo en relación con lapa verde-) y de zonas de protección de ríos y quebradas que invadirá y destruirá la empresa minera, con su consiguiente afectación del recurso hídrico.
Araya sostiene que el decreto no tiene ninguna base científico-técnica que en forma objetiva permita valorar el costo-socio-ambiental de tal destrucción y que permita con algún grado de certeza establecer que el beneficio social de esta destrucción es mayor que el costo socio-ambiental de la misma, como lo exige la legislación forestal vigente.
Resaltó que "en toda el área del bosque que se pretende desaparecer, -y que de hecho para el momento en que se redacta este escrito está desapareciendo-, no se pretende construir ningún tipo de infraestructura. De acuerdo con Araya, se entiende por infraestructura el "conjunto de servicios básicos para el funcionamiento de una economía moderna".
Sin embargo, para el dirigente de UNOVIDA lo que se va a llevar a cabo son grandes excavaciones en la tierra para procesar el material mediante lixiviación de cianuro, con el fin de extraer el oro que se encuentra diseminado en la tierra". Araya advirtió también que el procesamiento se hará en otra zona distinta de donde se harán las excavaciones, que incluyen la utilización de explosivos. También se contempla en el área de bosques construir las lagunas de relaves para almacenar el material cianurado.
Finalmente, Araya solicitó que se declare con lugar el Recurso de Amparo y en consecuencia se anule por inconstitucional el decreto 34801-MINAET.
Caminata Antiminera realizada en Nicaragua el 12 de octubre de 2008
Por Angélica Alfaro A.
Área de Incidencia Ambiental, Centro Humboldt Nicaragua
En los últimos años, la extracción de minerales metálicos en Centroamérica ha experimentado un auge significativo, alentado por el incremento en precios de minerales como el oro, plata y níquel en el mercado mundial y la reforma de legislación en todos los países de la región ofreciendo condiciones favorables a la inversión extranjera.
En Guatemala, Nicaragua, Honduras y Costa Rica, donde existen más de 350 concesiones de exploración y explotación de minerales metálicos, la extracción minera se ha desarrollado bajo la modalidad de cielo abierto y subterráneo. Ambas modalidades se caracterizan por el desplazamiento de grandes volúmenes de tierra y roca, la alteración de paisajes, la destrucción de bosques, la contaminación del agua y aire y la destrucción de los ecosistemas. En términos socio culturales, amenazan la vida comunitaria y violan los derechos de los pueblos a una vida sostenible, impactando, de forma especial, en pueblos indígenas y en mujeres.
En este contexto, en Nicaragua, diversas organizaciones Juveniles entre ellos Los Hijos del Río, Rock Nica Ecológico, Colectivo Hábitat, Club de Jóvenes Ambientalistas, Unión Nacional de Estudiantes de Nicaragua (UNEN), Asociación de Trabajadores del Campo, Consejo Juvenil Departamental Río San Juan, Fundación del Río y la Alianza Centroamericana contra la Minería Metálica, de la cual forma parte Centro Humboldt, se concentraron a modo de protesta, éste domingo 12 de Octubre 2008 en diferentes puestos fronterizos del país.
El objetivo de este evento fue sensibilizar y visualizar a nivel regional el rechazo a la minería metálica por parte de la juventud nicaragüense, tanto subterránea como a cielo abierto, ya que estas modalidades han desplazado grandes volúmenes de tierra y roca, dejando como resultado paisajes alterados, bosques destruidos, agua y aire contaminado, incluyendo la destrucción de ecosistemas. Además, la extracción minera en términos socioculturales amenaza la vida comunitaria, violenta el derecho a una vida sostenible, específicamente a comunidades indígenas, y de manera particular a mujeres.
Un propósito más consistió en demandar al Gobierno de Nicaragua para que no apruebe concesiones mineras en la cuenca del Río San Juan, asimismo para que el Gobierno de Costa Rica suspenda el permiso a Las Crucitas, asimismo, para que todas y todos los centroamericanos se unan a ésta lucha de rechazo a la minería metálica.
Marcha y caravana hacia las fronteras del país
A partir de las ocho de la mañana de pasado domingo 12 de octubre, más de 200 muchachos y muchachas de Managua, Rivas y San Carlos partieron hacia las fronteras Peñas Blancas y los Chiles a fin de efectuar protesta de rechazo a la minería metálica. En la capital Managua, la juventud caminó de la entrada principal de las instalaciones de la Universidad Centroamérica (UCA) hasta carretera Masaya, frente al Casino Pharaos, donde luego en caravana abordaron autobuses con destino a Peñas Blancas.
En el puesto fronterizo de Peñas Blancas los grupos juveniles en conjunto con oficiales de la Policía Nacional se organizaron para realizar plantón pacifico en la carretera por donde circulan distintos medios de transporte, portando mantas y distribuyendo materiales informativos (volantes, broshures) alusivos a los impactos socioambientales nocivos que genera la actividad minera metálica.
En San Carlos, departamento de Río San Juan, otro grupo se trasladó en lanchas hacia el puesto fronterizo Los Chiles donde realizaron actos culturales, tales como la presentación de una obra teatral cuyo mensaje es informar de las consecuencias que genera la minería metálica a la salud de las personas y el medio ambiente. Igualmente, distribuyeron a los transeúntes volantes alusivos a esta temática minera.
Podemos vivir sin oro, pero no sin agua
Pronunciamiento del Frente Norte de Oposición a la Minería
Ciudad Quesada,
13 de Setiembre de 2008
http://fueradecrucitas.blogspot.com/
Considerando:
1. Que hace 20 años, la Zona Norte rechazó la minería en una histórica gesta contra la empresa Euroespec que pretendía destruir lo que hoy es nuestro "Parque del Agua Juan Castro Blanco" y en los últimos 15 años lo ha hecho también con el proyecto minero Crucitas.
2. Que la minería es una de las actividades más contaminantes y destructoras del ambiente que existe. Destruye los bosques, contamina las aguas, degrada los suelos, mata la flora, la fauna y la vida humana. Amenaza la riqueza natural de los pueblos y pone en peligro mortal a nuestras comunidades.
3. Que el reciente desastre en la Mina de Bellavista en Miramar aún no ha sido esclarecido y las autoridades no han demostrado ser competentes para fiscalizar actividades tan delicadas como la minería.
4. En todo Centroamérica no existe un solo proyecto minero exitoso y las consecuencias han sido evidenciadas en decenas de casos.
5. Que la Zona Norte de Costa Rica fue declarada recientemente por la UNESCO como Reserva de la Biosfera, agua y paz; y por lo tanto cumple funciones de contribuir a la conservación de paisajes, especies, ecosistemas y biodiversidad y de impulsar el desarrollo económico y humano, cultural y ecológicamente sostenible. Y que dicha declaratoria trae para la región grandes beneficios sobre todo en el reconocimiento mundial y el auge turístico, una de las principales actividades de la región. Funciones claramente excluyentes con actividades mineras.
6. Que Costa Rica tiene convenios internacionales de protección a la cuenca del Ríos San Juan y el proyecto Minero Crucitas se encuentra a solo 3 Km en línea recta del río, un desastre como el de Miramar traería consecuencias no solo ambientales si no políticas internacionales.
7. Que el agua es un derecho humano y necesitamos los miles de litros de agua, que se usará en el proyecto Crucitas por hora, para abastecer nuestras comunidades.
8.Que el cambio climático ya está afectando nuestros pueblos y necesitamos de los miles árboles que serían talados en Crucitas.
9. Que las y los habitantes de la Zona Norte creemos en un desarrollo sustentable, basado en la pequeña propiedad y no en una economía de enclave, depredadora del medio ambiente y de la sociedad en general.
10. Que las comunidades de la Zona Norte en ningún momento han sido informadas y mucho menos consultadas sobre la pertinencia y los peligros de la actividad minera.
11. Que la inconstitucionalidad de Costa Rica esta cooptada por intereses meramente económicos, que permitieron el trámite de una modificación al Estudio de Impacto ambiental en una forma rápida y secreta, sin ser sometidas a audiencia pública el nuevo proyecto. Así como también, resucitar la concesión anulada por la Sala Constitucional.
Las organizaciones sociales del Frente Norte de oposición a la Minería manifestamos:
1. Rechazamos rotundamente la realización de actividades mineras en nuestros territorios.
2. Denunciamos las gestiones realizadas por SETENA e Industrias Infinito a espaldas de las comunidades de la Zona Norte.
3. Nos unimos con nuestros hermanos y hermanas nicaragüenses en defensa del Río San Juan.
4. Exigimos al gobierno de Costa Rica que sea consecuente con su discurso de Paz con la Naturaleza y detenga esta guerra, estableciendo nuevamente la Moratoria Minera indefinida.
5. Instamos a todas los y las costarricenses acompañarnos en la Caminata por la Vida y la Dignidad.
Contactos:
Janet Rojas, netirojas@gmail.com
Lorenzo Cambronero, lorenzo.cambronero@yahoo.es
Heidy Murillo Quesada, hmurilloq@gmail.com
Edgardo Araya Sibaja, evinicio@ice.co.cr
Una herida en la Reserva de la Biosfera, Agua y Paz
Por Heidy Murillo Quesada
Presidenta FECON
Septiembre, 2008
Diversos expertos, han examinado los impactos de la minería metálica en el ambiente - destrucción de la capa vegetal, contaminación de mantos acuíferos, desertificación de suelos, muerte de biodiversidad por venenos o sedimentos, alteración morfológica de la tierra y belleza paisaje, uso y contaminación agua -, como en la salud de las personas - problemas visuales, respiratorios, mortales a largo plazo - y en la sociedad - división de los pueblos, debilitamiento de actividades como turismo o pesca.
Estos impactos, tienen de agravarse según donde se instalen, como la Mina Crucitas en Cutris de San Carlos, cuyo permiso fue publicado en la Gaceta hace unas semanas, resucitando el anulado por la Sala IV, hace 3 años.
A sólo 3 Km del Río San Juan, una zona ambiental y políticamente frágil, un desastre en esta zona, como el de Miramar, ocasionaría conflictos de grandes proporciones. El gobierno nicaragüense ya está pensando en una demanda contra Costa Rica.
Proyecto tras proyecto, las compañías han demostrado que su imagen corporativa de progreso no se concreta en la realidad. Y el gobierno, defensor del desarrollo minero, no ha demostrado ser competente en la supervisión de actividades tan delicadas. A confesión de las partes, relevo de pruebas: se consignó en el permiso de Crucitas, que sería la empresa quien se compromete a capacitar el personal que les va a fiscalizar, ¿juez y parte?
La mina Crucitas, es sólo una profunda herida en la Reserva de la Biosfera, el agua y la paz. Y mientras nuestros campesinos sufren sequías, el gobierno de "paz con la naturaleza" permite una explotación de más de 30 mil litros de agua por hora.
Los años nos concedieron la razón, cuando a finales de los 80's -¿será coincidencia el presidente?-, las y los sancarleños supimos defender nuestros recursos de Eurospec, que pretendía explotar el territorio que hoy conocemos como Parque del Agua Juan Castro Blanco y seguiremos haciéndolo cuando sea necesario.