MAC: Mines and Communities

Latin America Update

Published by MAC on 2006-03-26

Latin America Update

26th March 2006

The shocking consequences of Monterrico Metals' attempts to disrupt a farmers' forum in northern Peru continue to reverberate, as a community leader starts a European speaking tour.

Also "playing for time" in Peru is Doe Run which promises to reduce its toxic emissions at La Oroya, while still not meeting minimum standards.

A Chilean regional environmental commission has rejected Gold Fields attempt to prospect in a national park; while Chilean company, Valle Central, is charged with contamination.

It's now been ten years since the initiation of the first large-scale mining project in Argentina - the gold and copper mine Bajo la Alumbrera in Catamarca., operated by UK-Swiss Xstrata. Recently, the Argentinian Auditor General accused provincial authorities of lacking the infrastructure necessary to guarantee the required oversight necessary for companies' compliance with environmental norms. Meanwhile the government announces a threefold increase in exploration spending.

A Mexican trade union has indicted the country's biggest company for homicide, following the deaths of 65 miners last month.

In Guyana, another subsidiary of Gold Fields, the world's seventh most important gold miner, is being backed by the World Bank's IFC.

CONACAMI Takes A Stand in Huancabamba, backing the Communities and Organizations in the Piura Region

by Lima, Perú

15th March 2006

Directive Council, CONACAMI Peru

The National Confederation of Communities Affected by Mining in Peru, in response to the events which occured in the Forum "Mining, Agriculture and Sustainable Development" on March 12 in the city of Huancabamba (Region of Piura), supported by social organizations of that province, states the following:

* For over four years now, the prevailing tranquility of the communities in the Provinces of Ayabaca and Huancabamba has been interrupted by the presence of mining company Minera Majaz (Monterrico Metals Plc <, who, without permission of the communities of Segunda and Cajas (Huancabamba) and Yanta (Ayabaca), has been seizing communal lands in order to carry out mining "exploration" with the consent of the Peruvian State.

* The conflicts which have emerged in these communal lands are based in the deliberate ignorance of the demands of the campesinos. The response of the company and the State authorities in the face of these conflicts has been criminal indictments, persecution and defamation against the leaders of community organizations. To this day there have been over 140 leaders indicted, two protesters killed and a permanent state of hostility against the Church, the local governments, as well as against the local leaders of the Rondas Campesinas, Frente de Defensa and human rights and environmental organizations, through the media which defends the company Minera Majaz and the transnational Monterrico Metals.

* Minera Majaz, in collaboration with the National Police, has consistantly made incursions into the popular centers and assemblies of affected communities in their desire to provoke confrontations and later persecute leaders. This is what happened in the community of Portuchelo in the month of February.

* This, as well, happened on March 12, when a forum entitled "Mining, Agriculture and Sustainable Development" was carried out in the city of Huancabamba. A group of approximately 300 persons lead by the Director of Social Matters for the Project Río Blanco of mining company Minera Majaz, Raúl Urbina, and journalist Duber Mauriola, entered violently into the site of the event, provoking a confrontation with the participants, and attacked the speakers of the forum. Eventually they were turned back and forced out of the location by forum participants, but the confrontation left many injured, among them Vincente Zapata of the Development Front of Tambogrande.

* CONACAMI Peru condemns these acts of provocation and the state of permanent confrontation instigated by the company Minera Mjaz. We call on all authorities committed to the supervision of this mining project to take action in regards to this matter.

* We urge the District Attorney of Huancabamba, Dr. Fiscal Feliz Toledo, to denounce these acts of violence with the same swiftness that he has shown in denouncing, in many instances, the campesinos who have demanded the respect of their rights and have defended their environment.

* We are in solidarity with the struggle led by the people of Huancabamba, Ayabaca, Jaén, San Ignacio and other towns in Perú who are defending their rights against the negative impacts of mining projects which, instead of bringing peace, security and development, carry out the plunder of their lands, contaminate their water and natural resources, affecting the health and life of the people, adding to a situation of abandonment and poverty, with a indolent government which only supports multinational corporations.

Nicanor Alvarado Carrasco, a community leader and environmental campaigner,representing VIMA of Peru, began a European tour last week with a meeting at the UK House of Commons addressing the community crisis triggered by Monterrico Metals's Rio Blanco mining concession. On March 30 he will deliver similar testimony to the European Parliament in Brussels. Nicanor Carrasco is demanding the Peruvian government "promotes and prioritises sustainable agriculture, agribusiness, and eco-tourism before mining activity, as a source of generating employment without polluting the environment".


The Impact of UK Mining in Peru

21st March 2006

Mining provides half of Peru's export income, totaling $8 billion in 2001. Alongside its potential to bring in foreign money, mining is often a highly disruptive activity, generating significant social and environmental impacts. With local concerns about potential impacts running high, the mining question is back on the agenda, and with UK companies holding nearly 50% of all foreign investment in mining in Peru, it is of particular interest to the UK public and Government.

The potential for mining to contribute to Peru's development and alleviate poverty is clear. However, translating Peru's mineral wealth into human development raises major questions for governments, mining companies and communities. The Peru Support Group (PSG) believes that managing this wealth effectively and ensuring the equitable distribution of the impacts and benefits of mining is a key challenge.

Such challenges are illustrated in the area of Rio Blanco, or White River, in the far north of the Peruvian Andes, close to the Ecuadorian border. It is a remote, rural area of highlands and cloud forest, rich in natural biodiversity, including the near-extinct Peruvian tapir. Most importantly, however, these balanced ecosystems supply much of northern Peru, and in particular its desert coast, with water.

Eight mineral concessions in Rio Blanco, totalling 6,472 hectares of land are being explored by Monterrico Metals, a UK mining company based in London, and advanced plans are in place to extract up to 10 million tonnes of copper ore a year.

The day before UN World Water Day, the PSG will be hosting a public meeting and discussion on the impact of UK mining in Peru, to raise awareness of the risks that the mining industry poses for Peru's natural environment and the communities who live there.


by Nelson Peñaherrera Castillo, Senior Editor - FactorTierra – Perú

14th Matrch 2006

If Tambogrande gave us a lesson as part of history, it was that was mining companies promote violence to divide, to assault and, with the help of supporting media, show themselves as victims.

That was felt on Sunday March 12th at Huancabamba City when farmers and organizations opposed to the Rio Blanco project made a forum about mining and development, scheduled two weeks ago.

Two days before that meeting, London-based Monterrico Metals’ locfrom Huancabamba Bus Terminal, where the original event was to take place.

Local representatives from the Peruvian Government and Police recently denied the authorized Majaz’s peoples' forum. They said they requested people to shut down the demonstration.

Rio Blanco’s supporters also registered at the Farmers’ forum but when they entered, started to chant mining slogans to impede the presentations and people's questions.

What followed was a "whip-fight" in the Bus Terminal esplanade between supporters and non-supporters that finished when the miners moved back to El Altillo hill, just behind and above the building. Then the miners threw eggs.

The Trap

Inside the facility, other people decided to protect the orators. To faciliate their escape, they located trucks to Piura in the Ramón Castilla area, on the Huancabamba River's west bank. They looked for a motortaxi and Piura Vida, Agro’s Fidel Torres, and Trópico Seco’s Vicente Zapata, boarded it.

One account says that the vehicle diverted, carrying the men directly to a mob waiting for them at a Huancabamba downtown little street. The radio-host, Dúber Mauriola, penalized by the Farmers’ Patrol at the end of 2005, egged on the miners on to hit them.

A lady living at zone rescued Torres and shut him in a room to avoid more wounds. Police rescued Zapata, wounded seriously in the face and other parts of his body.

Just a few minutes later, the mob magically disappeared. Majaz’s Social Issues Manager, Raúl Urbina, arrived at the house and tried to take Torres alive, but he started to scream for help. After that, he and the anti-mining forum organizers went to local Police Station to denounce the Majaz officials because they promoted aggressions.

Previously, Police demanded that Majaz's Duber Mauriola turn off sound equipment in the street, installed to urge a boycott of the Farmers’ forum. He didn’t obey and ran to another location.

Other assaulted were Grupo Andes’ Juan Aste and CooperAcción’s Cisese Toro, as well as some Farmer women.


The mob attack was designed to provoke the Farmers into a more violent reaction, but that didn’t happen at all. A video camera strategically located inside the Bus Terminal was ready to record the fight.

Possibly this footage was intended to accuse Farmers as violence agitators. The company's mistake was to assault Torres; everything then went downhill for Monterrico/Majaz. On Monday, March 13th, Monterrico top managers arrived to Piura City, leaded by national manager Ray Angus. Additionally, Monterrico Metals’ shares are falling in London.

Objective: Fidel Torres

A book by Fidel Torres is really hurting the miners, because it proves Rio Blanco is out of order. The aggression against Fidel Torres was no coincidence.

As factortierra2 reported last February 26th, Torres has published his second book on environment/mining issues, with lots of data to invalidate the Rio Blanco project. He based his studies on the irreversible [prospective] damage to biodiversity and the water that the Piura region and Northern Cajamarca use.

Torres’ close friends believe everything he knows converts him into a mobile target that miners want to eliminate at any price, as happened in Huancabamba last Sunday.

Any invidual or collective activity by opponents to mining operations make at that city needs the Majaz company's authorization. If you don't agree, you can die murdered with support from the British government. Remember UK Ambassador to Peru supports the project.

The Moral of the Story

This confirms the company is desperate, that it has no more arguments, only Dúber Mauriola promoting collective murders and punishments.

Anti-mining people did not report any other reactions but made a denuncation in the Huancabamba Police Station. The National Coordinator of Human Rights is monitoring and studying facts, factortierra learned.

In Spanish we say: nurse ravens and they will take out your eyes.

Correspondents Liliana Alzamora and Jaime Gallo contributed to this story, with reports from El Tiempo.

Doe Run promises to cut emissions

by LIMA, Peru (Reuters)

20th March 2006

U.S. miner Doe Run Co., whose Peruvian metals smelter is blamed for poisoning children, on Monday promised to cut its toxic emissions by the end of 2009 to comply with Peru's environmental rules.

Privately owned Doe Run had been seeking an additional five years through 2011 to meet a government-mandated environmental plan, known as PAMA, to build a $100 million sulfuric acid plant and capture harmful emissions it pumps out every day.

But the government rejected that scheme despite Doe Run's position that it would be forced to pull out of Peru without the extension. The Missouri-based company runs the La Oroya smelter, one of the world's biggest, in Peru's central Andes.

"The company's economic resources will go to ensuring that the PAMA is met," said Juan Carlos Huyhua, general manager at Doe Run Peru. "That way, we would have the acid plant for zinc working by the end of this year, for lead by 2008 and for copper at the end of 2009," he added.

The La Oroya smelter, which processes 10 metals including silver, was built in 1922 and chugs out more than 600 tonnes of sulfur dioxide a day, above Peru's legal limit, according to company data.

Non-governmental organizations and scientists blame Doe Run, which bought the La Oroya smelter in 1997, for delaying the construction of the acid plant and endangering residents' health.

In a study released last year, scientists from St. Louis University in the United States said that 97 percent of the children in La Oroya under age 6 have harmful levels of lead in their blood.

CHILE / Gold Mining Project in Lauca National Park Rejected

by Cristian Báez

20th March 2006

The Regional Environmental Commission (COREMA) of Tarapacá today rejected a project for exploration of gold deposits which mining company Gold Fields Chile planned to undertake in the Lauca National Park, in the high desert of Arica, Chila. Civic and ecological organizations of Arica, Putre, and Region I have strongly opposed this initiative since October 2005, and there had been a political impasse with the Governor of Parinacota, Isisdro Vásques, who initially supported the initiative, but now votes against the controversial mining project.

Residents of Putre and ecotourisism companies of Region I also showed their opposition to the project during the citizen participation stage, and the organizations today celebrated COREMA's decision. The groups were supported by international treaties signed by the State of Chile, designed to protect the beautiful landscapes and fragile Altiplano ecosystems dependent upon the scarce water resouces of the high desert region.

However, the same organizations continue to call for continued mobilization against the project because the company, Gold Fields Ltd., could again present the project under a rewritten Environmental Impact Report, under the next regional government.

"It is an excellent sign that the State took resonsibility for the defense of the land and the aquifers of the Altiplano, but we also know that the rejection of the project was based on errors and faulty conclusions made by the company during presentation of the project. This could mean that they will present it again in a little while.

"We will continue to organize against this outrageous intent to mine for gold in the middle of a National Park, which puts the aquifers of the Altiplano of Arica in danger" said Cristian Báez, of the organization Rompiendo Fronteras (Smashing Borders), and Silvia López Blanco, representative of the indigenous peoples Aymara, both groups members of the Sustainable Puna Network.

Charges of Contamination Against mining company Valle Central

Rancagua, Chile

17th March 2006

Neighbors of the mining company Valle Central ( and Rancagua Councilor Edison Ortiz, have charged the mining firm with environmental contamination. Valle Central mines molybdenum from copper concentrate provided by CODELCO, a process which generates a high amount of contaminated materials in the VI Region.

The claimants say that they repeatedly informed environmental authorities about the situation - authorities which approved the mine's operating license without having undertaken Environmental Impact studies. In this respect, the council person of the PPD, Edison Ortiz, told Digital FM: "They haven't carried out the proper oversight, the only thing there is, is the monitoring. Jorge Sanhueza, director of communications of CODELCO, told me that the monitoring is turning out well, as if it isn't the case Valle Central is paying them. Because of this, I asked CODELCO to take on a more direct role, because they are obliged to observe the law and norms of ISO 14001. I implore government officials to take more seriously the issue of the environment. It can't be that we continue just talking, while permanently - and not only in this case - the laws continue to be violated," he concluded.

The company has operated since 1992 in this location, eight kilometers from the springs of Termas de Cauquenes, where there is a settlement of six families who, according to the complaint, suffer constantly from nausea, migraines, and abdominal pain.

ARGENTINA / National Public Auditor of Argentina Considers Control of Mining Activity in Catamarca, "Insufficient"

by Diario El Ancasti, Catamarca

20th March 2006

The Public Auditor General of Argentina, Mario Fadel, has stated that the system of oversight and controls of mining activities in the province of Catamarca is inadequate, to guarantee to the community that mining corporations will comply with environmental standards.

Fadel met this past week with the Self-Organized Movement (Vecinos Autoconvocados) of Santa María, which had asked for the intervention of the national Auditor General's office in the conflict stretching across the rural department, over the initiation of operations by mining firm Agua Rica,a subsidiary of Canadian Northern Orion Resources.

"I was able to hear the deep-seated worries which they have over the environmental impact of mining activities, basically linked to the supply of water in the aquifers of this Department, the potential contamination of the waters and doubts about the existence of a guarantee fund for mine closure, among other questions. My personal perception is that these concerns and doubts transform into assertions, that many people here see the State as acting in a negligent manner, to say the least. Since the provincial state itself is responsible for the implementation of the Mining Code, then it is responsible" said Fadel.

The Auditor said that the mistrust of society with respect to the environmental consequences which mining activity could inflict comes from the fact that the State is perceived as incapable of guaranteeing compliance with its own laws. In this sense, he said, words and some actions on the part of the mining companies themselves are not sufficient to bring confidence to the community, because it is doubtful that the mining companies would implicate themselves when they do violate environmental regulations.

"It is really inconceivable that, with an activity such as mining, in Catamarca, where the provincial state is responsible for ensuring compliance, there is no state infrastructure capable of guaranteeing transparency in the compliance with laws and norms, with respect to the importance of the activities, and the consequences that poor oversight and environmental management carries with it," said the Auditor.

He added that the companies Minera Alumbrera and Agua Rica do carry out actions to try to "explain the level of resonsibility which they claim to work at" but he considers them "useless." "People who already have doubts will be hard pressed to believe, because what else could the mining companies say about themselves? The companies should never be allowed to replace the role that the State should serve, to guarantee to the citizens a sustainable development.

Argentine exploration budget triples to US$159mn

by Emily Russell

23rd March 2006

Mineral exploration budgets in Argentina more than tripled in 2005 to US$159mn compared to the previous year, an official from Canada's Metals Economics Group (MEM) told BNamericas.

"Argentina made a big jump from 2004 to 2005 from about US$50mn to US$159mn," said Jason Goulden, director of MEG's prestigious annual Corporate Exploration Strategies survey.

This propels Argentina, a country with an emerging mining sector, up into the league of Latin America's major mining countries - Chile, Peru, Mexico and Brazil - which have enjoyed triple figure exploration spending in recent years.

Argentina's exploration boom can be explained by its own economic recovery from the 2001-2002 crisis, improved metals prices, and the success of previous exploration which had unearthed large-scale deposits such as Barrick's Veladero (San Juan provience) gold and Northern Orion's Agua Rica (Catamarca provience) copper projects.

Together the top five Latin American countries gobble up 80% of all exploration spending in the region, led in descending order by Peru, Mexico, Chile, Brazil and finally Argentina, according to Goulden.

In 2005 Peru spent US$242mn on exploration, Mexico US$232mn, Chile US$163mn and Brazil US$162mn, all increases on the previous year, according to Goulden.

Latin America has been the world's most popular destination for exploration over at least the past decade with 23.1%, or US$1.13bn, of the worldwide exploration budget in 2005 alone, the MEG survey shows.

Founded in 1981, MEG is the primary source of information and analysis on global mineral exploration based on data compiled for its annual Corporate Exploration Strategies report.

The 2005 report was based on the analysis of 1,431 exploration budgets, using a US$100,000 cut-off, totaling US$4.89bn which MEG estimates represents 95% of commercial, nonferrous exploration spending worldwide.

MEXICO / Miners file murder charges against Grupo Mexico

MEXICO CITY, (Reuters)

17th March 2006

A Mexican union has filed murder charges against mining company Grupo Mexico and the government after 65 miners were killed last month in an explosion at a coal mine.

Mexico's miners' and metalworkers' union said late on Thursday it formally accused Grupo Mexico, Labor Minister Francisco Salazar and two mine inspectors of homicide.

The workers died after a methane explosion at the Pasta de Conchos mine in the northern state of Coahuila on Feb. 19.

Union leaders say Grupo Mexico <GMEXICOB.MX, the world's No. 3 copper miner, ignored safety concerns but the company has denied negligence.

Co-workers gave up rescue efforts after digging for six days in search of the miners, some of them almost 1.5 miles (2.5 km) underground.

Family members said miners regularly overlooked safety procedures that could have slowed the pace of work because their payment was based on productivity.

The government has vowed to investigate and has said Grupo Mexico will face sanctions if found to be responsible for the disaster. Grupo Mexico, unavailable for comment on Friday, has said the mine passed safety inspections in days leading up to the explosion.

About 450 men worked in the mine for salaries of between $250 and $500 a month.

So far, no bodies have been reached and the the union said miners were being offered double pay to continue recovery efforts, even though dangerous gases remain in the tunnels.

After rescue efforts were called off, Grupo Mexico offered to pay compensation of about $70,000 for each of the men killed and almost $10,000 for 13 men who were injured in the blast.

The blast sent temperatures soaring above 1,100 degrees Fahrenheit (600 degrees Celsius) and filled mine shafts and tunnels with poisonous gases as well as collapsed rock.

GUYANA / IFC Invests $4.7 Million in Guyana Goldfields Inc., Encourages Adoption of Sustainability Model in Mining Industry

16th March 2006

The International Finance Corporation, the private sector arm of the World Bank Group, has bought shares worth $4.7 million in Guyana Goldfields Inc., a Canadian mining company with a gold exploration program in Guyana. IFC's first mining investment in the country will encourage sustainable business practices, promote local economic development, and facilitate partnerships between civil society and private enterprise.

The financing will support exploration activities, environmental and social impact assessments, and the commercial and technical assessment in the early stages of the project's development. IFC will also assist the company in establishing an integrated environmental, health, safety, and social management system, in line with both World Bank Group standards and international best practices.

Guyana Goldfields is publicly listed on the Toronto Stock Exchange.

"We are delighted to partner with Guyana Goldfields in an investment that helps Guyana develop valuable mineral resources in an environmentally and socially responsible way," said Rashad Kaldany, IFC's director for oil, gas, mining and chemicals. He added, "We are excited to work with a company that shares our commitment to sustainable development."

"We are pleased to see IFC's support and confidence in the project. The partnership with the IFC recognizes our mutual commitment to social responsibility and will benefit the region," said Patrick Sheridan, president and chief executive officer of Guyana Goldfields.

"This financing fits with IFC's strategy in Guyana to support the private sector in growth generating sectors of the economy, including mining," IFC's Director for Latin America and the Caribbean, Atul Mehta, noted.

Extractive industries are an important component of the Guyanese economy. Between 2000 and 2004, gold and bauxite mining contributed about 10 percent of the country's GDP and about 25 percent of the country's total export proceeds were from gold.

The International Finance Corporation is the private sector arm of the World Bank Group and is headquartered in Washington, D.C. IFC coordinates its activities with the other institutions of the World Bank Group but is legally and financially independent. Its 178 member countries provide its share capital and collectively determine its policies.

Cobardes / Por Nelson Peñaherrera Castillo -

Editor principal - FactorTierra - Perú


Si Tambogrande nos dejó una lección como parte de la historia, es que los mineros promueven la violencia para dividir y agredir y, con la ayuda de medios de comunicación adeptos, mostrarse como víctimas.

Eso se dejó sentir el pasado domingo 12 de marzo en Huancabamba, cuando ronderos y organizaciones que se oponen al proyecto Río Blanco desarrollaron un foro sobre minería y desarrollo, que había sido programado hace dos semanas.

Dos días antes de la reunión, Minera Majaz, la operadora local de la británica Monterrico Metals, decidió hacer exactamente lo mismo, a sólo dos cuadras del Terminal Terrestre de Huancabamba, donde el evento original se realizaría.

Simpatizantes de Río Blanco también se registraron al foro de los ronderos, pero cuando ingresaron, comenzaron a corear arengas promineras con la clara intención de impedir que sigan las exposiciones y participaciones de la gente.

Lo que vino después fue un enfrentamiento a latigazos en la explanada del Terminal entre partidarios y opositores, que terminó con un repliegue táctico de los promineros hacia la carretera a Sapalache, en el cerro El Altillo, justo detrás y por encima de la edificación. Desde allí, los ronderos recibieron una lluvia de huevos.

La trampa

Dentro del local, otro grupo decidió poner a los expositores a buen recaudo. Para facilitar el escape, habían colocado las camionetas que los llevarían a Piura, en Ramón Castilla, margen occidental del río Huancabamba. Buscaron un mototaxi y embarcaron a Fidel Torres, de Piura Vida y Agro, y a Vicente Zapata, de Trópico Seco.

Una versión señala que el vehículo se desvió de la ruta, llevándolos directamente a una turba que los esperaba en una calleja del centro de Huancabamba. Dúber Mauriola, el locutor que a fines de 2005 fue sancionado por las Rondas Campesinas, azuzó al grupo a golpearlos, cosa que lograron.

Una vecina de la zona rescató a Torres y lo encerró bajo llave en un cuarto para evitar más contusiones. Se desconoce cómo Zapata escapó, pero terminó con heridas de consideración en el rostro y otras partes del cuerpo.

Poco después, la turba desapareció como por encanto. El gerente de Asuntos Sociales de Majaz, Raúl Urbina, llegó a la casa y trató de sacar vivo a Torres quien había comenzado a pedir ayuda. Tras ello, él y parte de los organizadores antimineros fueron a la comisaria local a denunciarlo por promover las agresiones junto a Dúber Mauriola.

Los otros agredidos fueron Juan Aste, del Grupo Andes, y Cisese Toro, de CooperAcción.


Como informáramos el 26 de febrero pasado, a los mineros se les acaba el tiempo para demostrar que poseen autorizaciones sociales para operar Río Blanco.

Raúl Urbina dice que sí, pero esta forma de demostrar la licencia es mas bien una provocación y una respuesta per se.

El ataque de la turba minera tenía como objetivo provocar una reacción mucho más violenta en los ronderos, cosa que no sucedió del todo. Una cámara de video ubicada estratégicamente dentro del Terminal estaba lista para grabar el choque.

Las imágenes, registradas en formato MiniDV por una persona de apellido Rengifo, aparecieron al día siguiente en el noticiero nocturno de la cadena estatal de televisión TNP, tras dos noticias sobre decomisos de droga en la selva peruana.

Posiblemente se pretendía usar ese material para acusar a los ronderos de promover la violencia. El error fue agredir a Torres, y todo se vino abajo para Monterrico/Majaz, al punto que ese mismo día se reportó que la alta dirigencia de la empresa había llegado a Piura, comandados por el gerente nacional Ray Angus.

Objetivo: Fidel Torres

Y peor aún, la agresión contra el científico no fue ninguna casualidad. Como también informáramos el 26 de febrero pasado, Torres publicó su segundo libro relacionado al tema medio ambiente/minería con muchos datos que invalidan públicamente el proyecto Río Blanco, basado en daños irreversibles a la biodiversidad y al agua con que se abastece todo el departamento de Piura y el sector norte de Cajamarca.

Aunque la publicación no es aún un best-seller, a la gente de Majaz no le ha sonado a sinfonía, debido a que las conclusiones del estudio desacreditan largamente los análisis que los mineros presentaron. La historia se repite.

Amigos de Torres creen que todo lo que él sabe lo convierte en un blanco móvil (¿una suerte de nuevo Godofredo García?) que los mineros querrán eliminar a toda costa, como pasó en Huancabamba. El plan de eliminación incluye llegar a actitudes delincuenciales, como las del domingo.

Desde ese enfoque, cualquier actividad colectiva o personal que opositores a la actividad minera realicen en Huancabamba estará sujeta a la voluntad de Majaz. Si usted está en desacuerdo, hasta puede morir asesinado con la anuencia de la Corona Británica, ya que el Embajador del Reino Unido en el Perú respalda el proyecto.


Esto confirma la desesperación de la empresa, que se quedó sin más argumentos que Dúber Mauriola promoviendo asesinatos y castigos colectivos.

Fuera de la denuncia ante la comisaría de Huancabamba, se desconoce reacciones en la tienda antiminera, pero factortierra sabe que la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos está monitoreando y estudiando los últimos hechos.

Cría cuervos y te sacarán los ojos, dice un conocido refrán hispano.

(Liliana Alzamora y Jaime Gallo colaboraron con esta historia. Con informaciones de El Tiempo.)

Dos ronderos heridos durante enfrentamiento en foro minero

Diario El Tiempo - Perú, Piura, Lunes 13 de marzo de 2006

A golpe de puño, látigo, piedras y palos, unos 400 ronderos, que habían llegado de diferentes lugares de Huancabamba para participar del segundo foro macrorregional “Minería, Agricultura y Desarrollo Sostenible”, organizado por el Frente de Desarrollo Sostenible de la Frontera Norte, se enfrentaron en la rampa de la Terminal Terrestre, dejando dos personas heridas.

El bochornoso incidente se produjo ayer cuando un grupo de ronderos pertenecientes a las comunidades de Segunda y Cajas y de Quispampa, ingresaron al local portando pancartas en apoyo a la actividad minera, incitando la reacción de los asistentes.

La gresca comenzó desde el inicio del foro cuando los ronderos que apoyan al Proyecto Río Blanco de la Minera Majaz, solicitaron al Comité Ejecutivo de Rondas Campesinas, ingresar para participar de la actividad, teniendo en cuenta que el foro era abierto al público. Pero una vez dentro comenzaron a expresar arengas a favor de la mina con la intención de interrumpir a los expositores.

Cuando les pidieron tranquilidad y el recojo de sus pancartas, se produjo el enfrentamiento que tuvo como resultado varios heridos, entre ellos Juan Carhuatocto, presidente del Frente de Desarrollo de los Intereses de Huancabamba, quien resultó con un corte a la altura de la ceja derecha y hematomas en la mandíbula inferior. Así como también la rondera Amanda Cruz Campos, con herida en la frente.

Entre los que apoyaban la minera Majaz se encontraba el locutor Dúber Mauriola, el presidente del los Intereses de Huancabamba, Juan Carhuatocto, así como el presidente de la Asociación de Ganaderos, Leonel Martínez Bermeo. Además la Policía registró a Armando Ludeña Gálvez, funcionario de la minera, y Raúl Urbina, jefe de seguridad de dicha empresa minera, quienes habrían estado con los ronderos.


Los expositores Juan Aste, Fidel Torres Guevara, Kike Rodríguez y el alcalde de Ayabaca, Práxedes Llacsahuanga, durante su intervención tuvieron que soportar una lluvia de huevos y piedras que eran arrojados por los exaltados seguidores de la minera, los que eran arengados por el locutor Mauriola.

Ante estos sucesos, los expositores tuvieron que abandonar las instalaciones por una puerta falsa, escoltados por la policía y conducidos a la Comisaría. Los que no pudieron abandonar las instalaciones fueron Arsenio Guevara, presidente del Comité Ejecutivo Provincial de Rondas Campesinas; Benito Guarnizo García, regidor; y otros como Manuel Desilio Campos Ojeda y Gerardo Pintado, que se quedaron por temor a ser secuestrados por la turba.

Durante el desarrollo del foro, cerca de 15 efectivos policiales cuidaban el orden, al mando de Andrés Reggiardo Echeandía, pero trataron de mantenerse al margen por temor a que las cosas se empeoraran.

El fiscal provincial, Félix Toledo Leiva, ingresó a la Terminal Terrestre para verificar los proyectiles lanzados por los ronderos, retirándose después sin prestar declaraciones.


Se conoció que hoy lunes partirá un fuerte contingente policial hacia Huancabamba para restablecer el orden y dar seguridad a una importante reunión que se realizará en los próximos días. Aunque no se precisó el número de efectivos policiales, se conoció que sería cerca de un centenar.


Vicente Zapata, del Frente de Defensa de Tambogrande, Cisese Toro de la ONG CooperAcción y el biólogo Fidel Torres, presentaron una denuncia en la Comisaría de Huancabamba por daños contra la vida y la salud, responsabilizando a Raúl Urbina, gerente de Asuntos Sociales del Proyecto Río Blanco y al locutor Dúber Rolando Mauriola Labán, por haber realizado un mitin sin tener la autorización debida. Ellos fueron agredidos por una turba a la salida de la Terminal Terrestre cuando iban en un mototaxi. Vicente Zapata presenta lesión en la cabeza.


Lima, Perú. Marzo 15 de 2006


La Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería, frente a los hechos ocurridos en la del Foro “Minería, Agricultura y Desarrollo Sostenible” el día 12 de marzo en la ciudad de Huancabamba - Región de Piura, promovido por las organizaciones sociales de dicha provincia, expresamos lo siguiente:

Desde hace cuatro años la tranquilidad reinante en las comunidades de las provincias de Ayabaca y Huancabamba se han visto interrumpidas por la presencia la empresa Minera Majaz, que sin contar con el permiso de las comunidades de Segunda y Cajas (Huancabamba) y Yanta (Ayabaca), viene usurpando territorios comunales para realizar trabajos de “exploración” minera, con el consentimiento del Estado Peruano.

Los conflictos surgidos dentro de los territorios de las comunidades fueron por desatención a las demandas de los campesinos. La respuesta de la empresa y las autoridades del Estado ante estos conflictos es el enjuiciamientos, persecución y difamación contra los dirigentes de las organizaciones. Producto de ello hay más de 140 dirigentes enjuiciados, dos ronderos muertos y una permanente hostilizacion contra la Iglesia, los alcaldes, así como a dirigentes de las Rondas Campesinas, Frente de Defensa, y organizaciones de derechos humanos y ambientalistas, en los medios de comunicación que defienden el proyecto Minero Majaz y la transnacional Monterrico Metals.

Minera Majaz, en alianza con la Policía Nacional, permanentemente realiza incursiones en los centros poblados y asambleas de las comunidades en su afán de provocar enfrentamientos y luego perseguir a sus dirigentes, como pasó en la comunidad Portuchuelo en el mes febrero.

Es así que el día 12 de marzo cuando se realizaba el Foro “Minería, Agricultura y Desarrollo Sostenible” en la ciudad de Huancabamba, un grupo de aproximadamente 300 personas encabezadas por el Gerente de Asuntos Sociales del Proyecto Río Blanco de la Minera Majaz, Raúl Urbina, y el periodista Duber Mauriola, ingresaron violentamente al local del evento provocando un enfrentamiento con los asistentes y atacando a los expositores del Foro, habiendo sido rechazados y desalojados del local por todos los asistentes. El enfrentamiento ha dejado como saldo heridos, entre ellos Vicente Zapata del Frente de Desarrollo de Tambogrande. CONACAMI PERU rechaza estos actos de provocación y permanente enfrentamiento promovido por la empresa Minera Majaz. Llamamos a todas las autoridades comprometidas en la vigilancia de este proyecto minero a tomar cartas en el asunto.

Exigimos al Fiscal Provincial de Huancabamba Dr. Fiscal Feliz Toledo denuncie estos actos violentos con la misma celeridad con la que denuncio reiteradas veces a campesinos que exigen respeto a sus derechos y defienden el medioambiente.

Nos solidarizamos con la lucha emprendida por los pueblos de Huancabamba, Ayabaca, Jaén, San Ignacio y otros pueblos del Perú que vienen defendiendo sus derechos frente a los impactos negativos de los proyectos mineros que antes de traerles paz, seguridad y desarrollo, ocasionan despojo de sus territorios, contaminación de sus aguas y recursos naturales afectando la salud y la vida, sumiéndolos en una situación de mayor abandono y pobreza, frente a un gobierno indolente que solo apoya a las empresas multinacionales.


Lima, Perú. Marzo 15 de 2006

Ante los sucesos ocurridos el domingo 12 de marzo en la ciudad de Huancabamba (Piura), las instituciones abajo firmantes ponen en conocimiento de la opinión pública lo siguiente:

El domingo 12 de marzo, en circunstancias en que se llevaba a cabo el Foro Minería, Agricultura y Desarrollo Sostenible en el local del Terminal Terrestre de Huancabamba, un grupo de personas lideradas por el gerente de Minera Majaz, Raúl Urbina, y el locutor Dúber Mauriola instaló un equipo de sonido en la vía pública y comenzó a lanzar arengas contrarias al evento.

Posteriormente, se produjo una violenta agresión a pedradas contra los expositores. La policía reaccionó con total pasividad por varias horas, permitiendo que la violencia continuara. Fueron también afectados la señorita Cisse Toro, integrante de la ONG Cooperacción y Vicente Zapata Alcorta, integrante del Frente de Defensa de Tambogrande quien sufrió una brutal golpiza a manos de la turba, azuzada por Mauriola y de Raúl Urbina, gerente de la empresa Minera Majaz.

Desde el año 2002, Huancabamba se encuentra en estado de conmoción social por la presencia de la empresa británica Monterrico Metals, que bajo el nombre de Majaz pretende explotar un yacimiento minero en la parte más elevada de la provincia. Los campesinos de Huancabamba y Ayabaca en Piura y San Ignacio y Jaén en Cajamarca temen por los impactos que pueden producir las actividades mineras en los frágiles bosques de neblina y páramos, ubicados en las zonas altas y que con ellos se afecten las fuentes de agua. Es más, existe ya una preocupación por los impactos que pueden estar produciendo en estos ecosistemas frágiles las actividades de exploración.

Los hechos de violencia ocurridos el pasado fin de semana se suman a otros ocurridos con anterioridad. Entre ellos, la destrucción de la emisora radial la Poderosa, las salvajes agresiones sufridas por el periodista Federico Ibáñez y la dirigenta campesina Josefa Adrianzén, las descabelladas denuncias por terrorismo contra algunos sacerdotes y agentes pastorales y las campañas de difamación realizadas desde el diario Correo de Piura y el programa televisivo Panorama contra los alcaldes, dirigentes y autoridades eclesiales que han expresado su preocupación sobre lo que viene ocurriendo en la zona, además de la muerte de los campesinos Reemberto Herrera y Melanio García. Todos estos hechos se encuentran en la impunidad. Ningún proyecto minero en el Perú ha pretendido ser llevado a cabo con costos sociales tan altos.

Consideramos que la actividad minera puede ser una importante fuente de recursos para el desarrollo del país, pero a la vez creemos que se debería reconocer que existen lugares donde ésta no es social ni ambientalmente viable, situación que según algunos estudios realizados sería la de Ayabaca, Huancabamba, San Ignacio y Jaén.

Hacemos un llamado a la empresa Majaz para que respete la vida, la integridad física, la libertad de reunión, expresión y opinión de los habitantes de las cuatro provincias afectadas por este proyecto y exigimos que no se repitan hechos de violencia contra quienes promueven la defensa del medio ambiente. Exhortamos a las autoridades de Piura y Cajamarca a brindarles la necesaria protección y recomendamos al Ministerio de Energía y Minas que no se otorgue más concesiones mineras en aquellas zonas donde existe un frágil ecosistema y la posibilidad de generar fuertes conflictos sociales. Exigimos finalmente que los responsables de los hechos de violencia producidos el 12 de marzo sean sancionados conforme a ley.


Doe Run dice concretará plan ambiental en Perú a fines del 2009

Lunes 20 de Marcha, 2006

LIMA (Reuters) - La empresa estadounidense Doe Run dijo el lunes que ajustará sus plazos para concretar a fines del 2009, como fue exigido por el gobierno peruano, su programa ambiental en La Oroya, el pueblo más contaminado por la minería en Perú.

Doe Run afirmó que respondió en el plazo establecido a las 90 observaciones que realizó en febrero el Ministerio de Energía y Minas a su pedido de ampliación del plazo de su Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA).

La empresa minera había solicitado que el plan ambiental fuera concretado en cuatro años, pero el gobierno no cedió y exigió que el programa sea ejecutado en tres años a fines del 2009.

El plan ambiental en La Oroya, a 174 kilómetros al este de Lima, incluye una planta de ácido sulfúrico que capturará los gases tóxicos que emite su fundición.

"Los recursos económicos generados por la empresa serán destinados prioritariamente para asegurar la ejecución del proyecto PAMA pendiente," dijo el gerente general de Doe Run Perú, Juan Carlos Huyhua, a través de un comunicado.

"De esta manera, tendríamos operando la planta de ácido del circuito de cobre a fines del 2009," agregó.

Según un estudio de la Universidad de San Luis, en Estados Unidos, un 97 por ciento de los niños menores de seis años que habita en La Oroya tiene altos niveles de plomo en la sangre, lo que puede causar cáncer, parálisis, dolores de cabeza y problemas de crecimiento y aprendizaje, según científicos.

Aunque la mayor parte de los pobladores de La Oroya apoya a la empresa, defensores del medio ambiente la rechazan y han pedido a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que intervenga para proteger la vida de los pobladores.

El gobierno peruano tiene 45 días para autorizar oficialmente la ampliación del plan ambiental de Doe Run, que planea invertir en él unos 200 millones de dólares.

Para reducir las emisiones de dióxido de sulfuro que causan altos niveles de plomo en los pobladores de La Oroya, Doe Run cerró en enero parte de su planta de zinc, con lo que su producción anual bajaría de 75.000 toneladas refinadas a 45.000 toneladas, según la firma.

Rechazan proyecto de explotación de oro en Parque Nacional Lauca, Chile

20 de Marzo, 2006

Por Cristian Báez

La Comisión Regional del Medio Ambiente (COREMA) de Tarapacá ha rechazado hoy el Proyecto de exploración sobre yacimientos de oro que la Empresa Gold Fields Chile < pretendía realizar en el Parque Nacional Lauca < ubicado en el Altiplano de Arica.

Organizaciones Ciudadanas y Ecologistas de Arica, Putre y la Primera Región se opusieron con fuerza a la iniciativa desde Octubre del año 2005, generándose incluso un polémico impasse con el Gobernador de Parinacota Isidro Vásquez, autoridad que defendía la iniciativa y que hoy votó en contra del Proyecto.

Vecinos de Putre y Empresarios Ecoturísticos de la I Región también se opusieron al proyecto durante la Etapa de Participación Ciudadana, por lo que las organizaciones celebran la decisión de la Comisión Regional del Medio Ambiente de no permitir actividades productivas contaminantes en Parques Nacionales, amparados por Convenios Internacionales ratificados por el Estado de Chile destinados a proteger las bellezas paisajísticas y los frágiles ecosistemas ligados a los recursos hídricos del Altiplano.

Sin embargo, las mismas organizaciones llamaron a seguir movilizados contra el proyecto por cuánto la Compañía Gold Fields Chile Ltda. podría volver a presentar el proyecto mediante un nuevo Estudio de Impacto Ambiental durante el próximo gobierno.

"Es una señal excelente que el Estado se haga cargo de la defensa de los paisajes y acuíferos del Altiplano, pero también sabemos que la negativa al proyecto nace de conclusiones formales y errores en la presentación del proyecto por parte de la compañía, lo que la faculta para volver a presentarlo en un tiempo más. Nosotros seguiremos movilizados contra esta aberración de intentar explotar oro en medio de un Parque Nacional poniendo en peligro los acuíferos del Altiplano de Arica " señalaron Cristian Báez, de la Organización Rompiendo Fronteras, y Silvia López Blanco, como una de las representantes de la etnía Aymara, ambos miembros de la Red Puna Sustentable.

Chile: denuncian a minera Valle Central por contaminación

Rancagua, Chile

17 mar 2006

Una denuncia por contaminación ambiental en contra de la empresa minera Valle Central < , que produce molibdeno a partir de concentrado de cobre, lo que genera una alta producción de material contaminante, realizaron vecinos de la empresa y el concejal de Rancagua Edison Ortiz.

Los denunciantes señalaron que en reiteradas oportunidades se ha informado la situación a las autoridades ambientales, las que incluso aprobaron el permiso de funcionamiento sin haber estudio de impacto ambiental. Al respecto, el concejal del PPD, Edison Ortiz, señaló a Digital FM: "No se ha hecho la fiscalización correspondiente, lo único que hay es el monitoreo, Jorge Sanhueza, director de comunicaciones de Codelco, me dice que el monitoreo salió bien, cómo no iba a salir bien si lo está pagando Valle Central".

"Por lo tanto, yo le pido a Codelco que tenga una intervención más directa, porque tiene obligaciones con la Ley y la Norma ISO 14001 y a las autoridades de Gobierno que, efectivamente, nos tomemos en serio el tema del medioambiente. No puede ser que sigamos haciendo declaraciones y que, permanentemente, y no sólo en el caso de acá se esté violentando la normativa medioambiental", continuó.

La empresa minera funciona en el lugar desde 1992 y se encuentra en el kilómetro ocho del camino a Termas de Cauquenes, donde hay un asentamiento con seis familias, los que - según denunciaron - sufren náuseas, jaquecas y dolores abdominales constantes.

Auditor general de la Nación consideró insuficiente el control de la actividad minera en Catamarca, Argentina

Lunes 20 de Marzo de 2006

El auditor general de la Nación, Mario Fadel, consideró que el sistema de controles provinciales sobre la actividad minera es insuficiente para garantizarle a la comunidad el cumplimiento de las normas ambientales por parte de las empresas mineras.

Fadel se reunió la semana pasada con el movimiento de Autoconvocados de Santa María, que había pedido por nota la intervención de la Auditoría General de la Nación en el conflicto que atraviesa el departamento por la puesta en marcha del emprendimiento minero Agua Rica.

"Pude escuchar las preocupaciones de fondo que tienen sobre el impacto ambiental de la actividad minera, básicamente vinculadas al balance hídrico de la cuenca de ese departamento, la potencial contaminación de las aguas y las dudas sobre la existencia de un Fondo de Garantía para el cierre, entre otras cuestiones. La percepción personal es que estas inquietudes o dudas se transforman en aseveraciones de muchos de los ciudadanos del lugar a partir de un accionar por lo menos negligente por parte del Estado provincial, autoridad de aplicación del régimen minero y, por lo tanto, principal responsable", consideró Fadel en diálogo con El Ancasti.

Para el auditor, la desconfianza de la sociedad en cuanto a las consecuencias ambientales que podría acarrear la minería obedece a que se percibe al Estado como impotente para garantizar el respeto de las leyes pertinentes. En este sentido, señaló que las manifestaciones de las empresas mineras son insuficientes para llevar tranquilidad a la comunidad, porque es improbable que las firmas se autoincriminen en la violación de las normativas ambientales.

"Es realmente inconcebible que una actividad como la minería no cuente en la provincia de Catamarca, que es autoridad de aplicación, con una infraestructura estatal capaz de garantizar transparencia en el cumplimiento de las normas vigentes en materia ambiental y los controles acordes con la importancia de la actividad y las consecuencias que una mala gestión ambiental puede traer aparejada", expresó el auditor.

Señaló los esfuerzos gastados por las empresas Minera Alumbrera y Agua Rica para tratar de "explicar el grado de responsabilidad con el que dicen trabajar", pero los consideró "inútiles".

"Difícilmente la gente que tiene dudas al respecto les pueda creer, pues ¿qué otra cosa podrían decir ellos de ellos mismos? Nunca podrán las propias empresas suplir el rol que el Estado debe cumplir, como es el de ser garantía para los ciudadanos de un desarrollo sustentable", analizó.

Relató que los santamarianos expusieron con claridad sobre la falta de información por parte del Estado al respecto y la desconfianza consecuente.

"A eso se le suma el maltrato que reciben por parte de funcionarios provinciales, que lejos de trabajar para esclarecer sus dudas o rebatir responsable y seriamente sus afirmaciones, se dedicaron todo este tiempo a desacreditar sus reclamos e inquietudes. Si creen que ésta es la manera de defender la actividad minera, se equivocan. La sustentabilidad de la minería no pasa sólo por lo económico; principalmente lo es desde el punto de vista ambiental y social", dijo Fadel.

MEG: Presupuesto de exploración de Argentina se triplica a US$159mn

Jueves 23, Marzo 2006

Por Emily Russell

Los presupuestos de exploración mineral de Argentina se triplicaron con creces el 2005 a US$159mn comparado con el año anterior, dijo a BNamericas un ejecutivo de la canadiense Metals Economics Group (MEM).

"Argentina experimentó un gran salto entre el 2004 y el 2005 de unos US$50mn a US$159mn," dijo Jason Goulden, director de la prestigiosa encuesta anual del MEG Corporate Exploration Strategies.

Dichas cifras propulsan a Argentina, un país con una emergente tradición minera, hacia el grupo de principales países mineros de Latinoamérica, constituido por Chile, Perú, México y Brasil, que han triplicado sus inversiones en exploración durante los últimos años.

El auge de exploración que está experimentando Argentina se explica por su propia recuperación económica tras la crisis del 2001-2002, los mayores precios de los metales y el éxito de una exploración anterior que había revelado depósitos de gran escala como los proyectos de oro Veladero, de Barrick, y de cobre Agua Rica, de Northern Orion.

Juntos, los cinco principales países latinoamericanos absorben el 80% de la totalidad de las inversiones en exploración que se registra en la región, lideradas en orden decreciente por Perú, México, Chile, Brasil y, por último, Argentina, según Goulden.

En el 2005, Perú invirtió US$242mn en exploración, México US$232mn, Chile US$163mn y Brasil US$162mn, todas cifras superiores a las del año anterior, señaló el ejecutivo.

De la encuesta de MEG se desprende que Latinoamérica fue la región que atrajo más inversiones al menos durante el último decenio con 23,1%, o US$1.130mn del presupuesto mundial de exploración del 2005.

Fundada en 1981, MEG es la principal fuente de información y análisis sobre la exploración mineral mundial, basada en datos recabados para su informe anual Corporate Exploration Strategies.

En el 2005, el informe se basó en el análisis de 1.431 presupuestos de exploración, usando un mínimo de US$100.000, y sumando US$4.890mn, lo cual, según estimaciones del MEG, representa un 95% de la inversión mundial en exploración comercial no ferrosa.

Mineros demandan a Grupo México por homicidio

Por Mario Hernández


El sindicato minero presentó ayer una denuncia por homicidio industrial, premeditado, culposo e imprudencial, en contra de accionistas, directivos y gerentes de la empresa Industrial Minera México, así como al secretario del Trabajo, Francisco Javier Salazar, y los inspectores de la dependencia a su cargo, Mario Alberto Fraga Zamarrón y Jesús Reynaldo Menchaca Medina.

Además, el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM) denunció negligencia por la explosión ocurrida el pasado 19 de febrero en la mina Pasta de Conchos en Coahuila.

El representante legal de la sección 13 del gremio minero nacional, Arnoldo Maldonado Maldonado y el secretario general local suplente, Oscar Flores Ortiz, presentaron la querella ante el Ministerio Público de Nueva Rosita, Coahuila, mismo que fue del conocimiento de la Procuraduría General del estado.

En un comunicado, subrayó que "a pesar de la denuncia, la subsidiaria de Grupo México, persiste en su irresponsabilidad al mandar a mineros al fondo de la mina 8, Unidad Pasta de Conchos, sin considerar las pésimas condiciones en que se encuentra, lo que podría ocasionar un sinistro mayor y más pérdidas de vidas".

Asimismo, advirtió que debido a las concentraciones de 60 por ciento de gas grisú y el alto riesgo de derrumbes en los más de dos kilómetros de la mina, hacen imposible los trabajos de rescate de los mineros caídos, por lo que no permitirá que ninguno de sus agremiados se arriesgue a ingresar al socavón hasta que las condiciones de seguridad garanticen su vida y el rescate.

Y aclaró que los mineros sindicalizados y la organización sindical están dispuestos a rescatar los cuerpos de sus compañeros. "Siempre y cuando exista el equipo y las condiciones de seguridad propicias para entrar a la mina ya que, en estos momentos, la situación no lo permite y sólo provocaría que el día de mañana tengan que rescatar a más mineros", precisó.

De igual forma, indicó que este fin de semana, los sindicalizados analizarán las condiciones para entrar a la mina en un intento más para rescatar a sus compañeros mineros en el menor tiempo posible, siempre bajo condiciones óptimas.

Pasta de Conchos, es una mina subterránea de carbón, con una capacidad anual de aproximadamente 280 mil toneladas métricas de carbón, y una coquizadora con 21 hornos de coque capaces de producir 90 mil toneladas métricas de coque metalúrgico al año.

Exigen familiares de mineros investigación a Grupo México


SAN JUAN DE SABINAS, COAH., MAR 18, 2006.- Al cumplirse hoy un mes de la explosión donde murieron 65 mineros en la mina Pasta de Conchos, los familiares reclamaron que los diputados federales inicien de inmediato una investigación para saber sí los hijos de Marta Sahagún, esposa del presidente Vicente Fox, tienen acciones en Grupo México, propietarios de la empresa, Industrial Minera de México, SA (IMMSA).

Yadira Gallegos, Elizabeth Castillo, Maribel Rico y Johanna Gallegos, quienes perdieron a sus esposos, hermanos y parientes, dijeron que es muy extraño que el presidente Fox no había venido ni una sola vez a la mina:

"Nos tiene miedo, pero ya le tenemos preparado un pantalón, con un cinto para que se los ponga y se los faje y una canasta de huevos que es lo que le hace falta", manifestaron.

Esta tarde a las 16:00 horas se oficiará una misa en los patios de la mina por los obispos de Piedras Negras, Alonso Treviño, y de Saltillo, Raúl Vera López.

Junto con los deudos elevarán plegarias al cielo por el descanso de los 65 mineros.

Reiteraron su demanda: castigo a los responsables, que son la empresa, IMMSA y Grupo México, el ex delegado de la Secretaría del Trabajo, Pedro Camarillo, y los dos inspectores de esa de dependencia.


Home | About Us | Companies | Countries | Minerals | Contact Us
© Mines and Communities 2013. Web site by Zippy Info